¿Qué alternativa hay a VFP?

Posted on mayo 21, 2012

12



No es una pregunta facil contestar.
A grandes rasgos: Alternatvias que yo conozca y que ejecuten Fox actualmente, son Recital, FoxInCloud, Harbour y Alaska. Implican alguna adaptación al código, y funcionalidades que no están plenamente implementadas o varian, y que implican retocar cosas, o hacer de nuevo las Reports.

FoxInCloud es la solución que menos domino en la actualidad, prefiero no opinar sobre la misma, por ahora, estoy testeándolo.

Lianja es una evolución de Recital (Linaja usa Recital para la compatibilidad con Fox), y se basa en el concepto de multilenguaje, para que puedas hacer algo en lo que en el mismo código ejecutes rutinas hechas en varios lenguajes, simplemente indicando en la rutina que vas a usar PHP, Javascript, Fox, etc; algo así como lo que .NET prometió ser, antes de aparecer.

Alaska, con PolarFox, busca ser 100% compatible con VFP, con los proyectos, reports, screens, etc.

Harbour lo desconozco totalmente.

Luego están los NO Fox, que buscan quedarse con los deasrrolladores de Fox, léase:

– .NET con c#, cuyo aprendizaje no es fácil ni intuitivo para un programador acostumbrado a la simplicidad de FOX. Implica aprender muchas “tecnologias” que cambian tan amenudo, que nunca llegas a dominarlas, cuando ya están obsoletas.

Servoy que usa javascript como lenguaje de programación, y admite Java, javabeans, y se trata de un entorno de servidor. Recomendado por Ken Levy, ex product mannager de Visual Foxpro en Microsoft. – Windev, con su propio lenguaje de programación de 4G.

Algunos proyectos quedaron en el camino, como VFP de Microsoft, o eTecnología. Además del lenguaje, hay que ver si el ecosistema tiene unos costes asumibles y la empresa nos ofrece la suficiente seguridad de que el lenguaje no morirá y le dará un soporte un actualizaciones con arreglos y mejoras constantes para adaptarse a los nuevos tiempos, aunque esto ni las grandes, como Microsoft con VFP, llegan a ofrecerlo.